Fundação | 2022 |
Propósito | Plano para remodelar o governo dos Estados Unidos para apoiar a agenda do presidente do Partido Republicano |
Fundador(a) | Kevin Roberts |
Organização de origem | The Heritage Foundation |
Sítio oficial | www |
O Projeto 2025 (Project 2025), também conhecido como o Projeto de Transição Presidencial (Presidential Transition Project), é uma coleção de propostas de políticas de direita e conservadoras da Heritage Foundation para remodelar o governo dos Estados Unidos e consolidar o poder executivo caso o candidato do Partido Republicano vença a eleição presidencial de 2024.[1] Propõe reclassificar dezenas de milhares de trabalhadores do serviço civil federal baseados no mérito como indicados políticos para substituí-los por aqueles leais ao próximo presidente republicano. Também adota uma versão maximalista da teoria do executivo unitário, uma interpretação contestada do Artigo II da Constituição dos Estados Unidos,[2] que afirma que o presidente tem poder absoluto sobre o ramo executivo.[3] Críticos do Projeto 2025 o caracterizaram como um plano autoritário e nacionalista cristão para transformar os Estados Unidos em uma autocracia.[4] Vários especialistas jurídicos afirmaram que ele minaria o estado de direito, a separação de poderes, a separação entre igreja e estado[5][6] e as liberdades civis.[7]
O presidente da Heritage, Kevin Roberts, disse em julho de 2024 que "estamos no processo da segunda Revolução Americana, que permanecerá sem derramamento de sangue se a esquerda permitir."[8] Paul Dans, o diretor do projeto, disse em abril de 2023 que o Projeto 2025 está "preparando-se sistematicamente para marchar para o cargo e trazer um novo exército, [de] conservadores alinhados, treinados e essencialmente armados, prontos para lutar contra o deep state."[9] O The Washington Post relatou em novembro de 2023 que Jeffrey Clark, um colaborador do projeto e ex-oficial do Departamento de Justiça (DOJ) de Trump, aconselharia o futuro presidente a mobilizar imediatamente o exército para a aplicação da lei doméstica, invocando a Lei da Insurreição de 1807.[10][11] O Media Matters relatou que vários parceiros do Projeto 2025 elogiaram a decisão da Suprema Corte de julho de 2024 que concedeu ampla imunidade para atos ilegais cometidos no curso das funções oficiais de um presidente.[12]
O Projeto 2025 prevê mudanças generalizadas em todo o governo, particularmente nas políticas econômicas e sociais e no papel do governo federal e suas agências. O plano propõe tomar controle partidário do Departamento de Justiça (DOJ), do Federal Bureau of Investigation (FBI), do Departamento de Comércio, da Federal Communications Commission (FCC) e da Federal Trade Commission (FTC), desmantelar o Departamento de Segurança Interna (DHS) e reduzir drasticamente as regulamentações ambientais e de mudanças climáticas para favorecer a produção de combustíveis fósseis.[13] O projeto busca instituir cortes de impostos,[14] embora seus autores discordem sobre a sabedoria do protecionismo.[15] O Projeto 2025 recomenda abolir o Departamento de Educação, cujos programas seriam transferidos para outras agências ou terminados.[16] O financiamento para a pesquisa climática seria cortado,[17] enquanto os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) seriam reformados de acordo com princípios conservadores.[18][19] O projeto insta o governo a rejeitar explicitamente o aborto como cuidado de saúde[20] e eliminar a cobertura da Lei de Cuidados Acessíveis (Affordable Care Act) para contracepção de emergência.[21] O Projeto busca infundir o governo com elementos do cristianismo. Propõe criminalizar a pornografia,[22] remover proteções legais contra discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero, e terminar programas de diversidade, equidade e inclusão (DEI),[23] bem como ações afirmativas.[24] Alguns conservadores e republicanos também criticaram o plano por sua posição sobre mudanças climáticas[25] e comércio exterior. Outros críticos acreditam que o Projeto 2025 é uma fachada retórica para o que seriam quatro anos de vingança pessoal a qualquer custo.[26] Os autores do projeto também reconheceram que a maioria das propostas exigiria controlar ambas as câmaras do congresso.[26] Outros aspectos do plano foram recentemente considerados inconstitucionais pela Suprema Corte e enfrentariam desafios judiciais, enquanto outros ainda são propostas que rompem normas e que poderiam sobreviver a desafios judiciais.[27]
O Projeto recomenda a prisão, detenção e deportação de imigrantes indocumentados vivendo nos Estados Unidos. Ele promove a pena de morte e a rápida "finalidade" dessas sentenças.[28] Dans reconheceu que era "contraintuitivo" recrutar tantas pessoas para se juntarem ao governo para reduzi-lo, mas apontou a necessidade de um futuro presidente "recuperar o controle" do governo. Embora o projeto, por lei, não possa promover um candidato presidencial específico, muitos contribuintes têm laços estreitos com Donald Trump e sua campanha de 2024.[29] O The Washington Post chamou o projeto de a articulação mais detalhada do que Trump poderia fazer em um segundo mandato. Embora inicialmente a campanha de Trump tenha dito que o projeto se alinhava bem com suas propostas da Agenda 47,[26] o Projeto tem causado cada vez mais fricções com a campanha de Trump, que geralmente evita propostas políticas específicas que possam ser usadas para criticá-lo.[30][30]